Главная / Блог / Статья
2026-06-01 · чтение 7 минут

Как оформить список литературы по ГОСТу в 2026 году: примеры и частые ошибки

Список литературы — то, на чём чаще всего «заворачивают» работу на нормоконтроле. Разбираем, как оформить его по действующим ГОСТам, с готовыми примерами на каждый тип источника.

Какие ГОСТы действуют

Библиографическое описание источников оформляют по ГОСТ Р 7.0.100–2018 «Библиографическая запись. Библиографическое описание», а ссылки в тексте — по ГОСТ Р 7.0.5–2008 «Библиографическая ссылка». Часть вузов до сих пор принимает и более старый ГОСТ 7.1–2003 — поэтому первое правило: загляните в методичку своей кафедры, она главнее любой общей статьи.

Общая схема записи

Базовый порядок элементов для книги выглядит так:

Фамилия И. О. Заглавие : сведения, относящиеся к заглавию / сведения об ответственности. — Сведения об издании. — Город : Издательство, Год. — Объём с. — ISBN.

Обратите внимание на пунктуацию: между областями описания ставится « . — » (точка, пробел, тире, пробел), а после двоеточий и точек в инициалах — пробелы. Это мелочи, но именно за них чаще всего возвращают на доработку.

Примеры по типам источников

Книга одного автора

Серёгина С. Ф. Макроэкономика : учебник для вузов. — Москва : Юрайт, 2020. — 527 с. — ISBN 978-5-534-13039-3.

Статья в журнале

Иванов И. И. Инфляция и денежная политика // Вопросы экономики. — 2021. — № 5. — С. 40–55.

Электронный ресурс

Доклад о денежно-кредитной политике [Электронный ресурс]. — URL: https://cbr.ru/report (дата обращения: 10.05.2024).

Нормативный акт

Об образовании в Российской Федерации : Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ.

В каком порядке располагать источники

Чаще всего применяют такой порядок: сначала официальные документы (по юридической силе), затем книги и статьи в алфавитном порядке, потом источники на иностранных языках и в конце — электронные ресурсы. Конкретную группировку опять же задаёт методичка.

Частые ошибки

Самая опасная ошибка 2025–2026 — выдуманные источники

С распространением нейросетей появилась новая проблема: ИИ при подготовке списка литературы выдумывает несуществующие книги и статьи — с правдоподобными, но несуществующими авторами, журналами и годами. Преподаватель проверяет такие ссылки вручную через elibrary, и «фантомный» источник сразу бросается в глаза.

Чтобы не попасть в эту ловушку, прогоните список через проверку источников на реальность — она сверит записи с базами и подсветит выдуманные ссылки, не трогая честные офлайн-издания.

Проверьте работу перед сдачей

Оригинальность, реальность источников и признаки ИИ в одном честном отчёте за пару минут.

Проверить работу